不知从何时起，饮品界的专有名词“中杯、大杯、超大杯”出现在了手机之上。顾名思义，超大杯一定是用料最多的，也是实力最强的，通俗地讲，它会是同系列中最贵的。在当前的手机市场中，有两款超大杯产品频频被用户拿来比较，它们就是vivo的vivo X60 Pro+和华为的华为Mate 40 Pro+，同是手机界的超大杯，那谁能给你“续杯”的冲动？

想要让顾客“续杯”，那当前摆在桌上的这一杯就要得到用户的认可。与此同时，我们考虑到现在的超大杯旗舰基本都往全能的方向发展，为了更好地衡量出两款产品的差异之处。我们便从影像、性能到设计的方方面面进行对比，以求找到一个更准确的答案。

芯片都为5nn工艺，流畅体验不难有

作为大厂的超大杯产品，可谓是整个品牌的最大实力体现，实力要全面，最基本的处理器就要搞好。5nm是现在芯片领域最先进的工艺，自然出现了在vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+的身上，前者是5nm的骁龙888，后者是5nm的麒麟9000，在市面上都是第一梯队的存在。两者还配合新一代的LPDDR5和UFS 3.1超快闪存，共同为手机的流畅体验提供保障。

在最吃配置的游戏过程中，它们也都能保持比较稳定的帧率走势，实现更流畅的表现。而与流畅息息相关的屏幕刷新率上，两者有不一样的水准。vivo X60 Pro+不仅支持120Hz 刷新率，也支持240Hz 触控采样率，而华为Mate 40 Pro+却在同样支持240Hz 触控采样率的同时，仅配置了最高90Hz的刷新率。

具体放到游戏体验上的话，如果大家对于120帧的高帧游戏体验不在意的话，那两款屏幕就没有明显的差异了，如果大家喜欢体验120帧的高帧游戏，那就只能选vivo X60 Pro+。不过，目前适配了120帧的游戏并不算太多，常见的有原神、QQ飞车这两款。

众所周知，高帧游戏会更耗电，毕竟每秒刷新的画面数量更多。作为高端旗舰的它们，在续航部分能有怎样的表现呢？vivo X60 Pro+有4200mAh的电池，快充部分有55W 超快闪充；华为Mate 40 Pro+则有4400mAh的电池，也有66W 闪充技术。考虑到续航时长、快充速度还分别与软件调校、实际充电功率有关，我们为两者进行了续航和充电的实测。

数据显示，在满电状态下，两者分别进行了长达四个半小时的用电操作，而后vivo X60 Pro+剩余56%的电量，华为Mate 40 Pro+剩余47%的电量；快充测试中，电量从0到100%，vivo的耗时51分钟，华为的耗时50分钟。可见，两者的综合续航表现不分伯仲。

重磅影像硬件加持，实拍表现有惊喜

提及影像，这也是它们整款产品的精华所在。有趣的是，两者都有德国百年光学企业的助阵，比如vivo X60 Pro+就提供了vivo与蔡司联合研发的全焦段智慧影像系统，并利用双主摄的全新配置，从普通、夜景、抓拍、超广角等部分着重研究，从而提供更全能、更专业的实拍体验。反观华为Mate 40 Pro+，它提供了华为与徕卡合作的五摄组合，通过不同焦段的四摄配合一颗3D深感摄像头，完成各种场景的拍摄任务。

光学巨头的加入，也令双方的实拍样张中拥有了“德味”，画面的色彩更浓厚，让直出的样张更能讨好我们的眼球。比如下面的日间样张中，画面都充满细节，色彩的过渡也是十分自然，让整体的观感更舒适。

vivo X60 Pro+采用了双主摄，其中一颗为5000万像素GN1主摄，拥有1/1.3英寸的大尺寸，感光性能非常高，能够带来更大的进光量。还能支持一亿像素模式，为大家带来分辨率高达11536 *8690的画面。华为Mate 40 Pro+的主摄为5000万像素主摄，采用1/1.28英寸的IMX700传感器，用手机界最大的传感器为我们提供更优的画质。也正是因为两者都拥有第一梯队的图像传感器，才得以提供以上的优质样张。

值得一提，vivo X60 Pro+还有一颗主摄，为4800万像素超广角微云台主摄，更稳定的防抖结构加更大的取景范围，我们能够一次性拍到没有畸变的更大场景的画面。

实际上，5nm处理器的加入，也让双方的影像表现提升了。比如麒麟9000自身就带来了强大的影像算法能力，首创ISP+NPU的融合架构，可以将细节还原得更加精准，降噪能力也更强，在录制视频时也会拥有更高清的画面。至于vivo X60 Pro+的骁龙888，它在影像领域采用了Spectra 580，ISP数量由上代的2个提升到3个，能够提供 27亿像素/秒计算能力，相比上代提升了35%，让画面细节更多、剪裁更清晰，同时能提高慢动作视频拍摄的画质。

以上是我们分别使用vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+拍的夜景样张，总体画面纯净，亮度高，光线处理也恰当。

设计这门学问，它们掌握得还不赖！

由内到外，两款产品的外观设计又有何差异？vivo X60 Pro+的后盖采用升级版的素皮材质，抗摔性更强，质感更柔软，总共有深海蓝、经典橙两款配色。华为Mate 40 Pro+同样选择了成本更高的工艺——陶瓷工艺，在质感上就比普通玻璃来得高级，色彩上则是比较经典的白色和黑色。

其实两者在设计上更大的亮点还在后置模组，如上图所示，vivo是双阶梯的设计，将镜头、丝印等元素分别“安排”在不同的阶梯，让模组更显平缓，解决了以往镜头容易凸起的通病；华为则是两个圆环的设计，放在后盖居中位置，辨识度也高，官方称其为“星环设计”。

翻到正面，曲面设计在颜值上更显美观，侧边再度缩小的边框，让全面屏的效果也有所提升。尤其是vivo X60 Pro+，因为它还采用了单挖孔的前置设计，屏幕上比较不显眼。而华为Mate 40 Pro+的双挖孔设计就难以“装作”看不见了。

总体来讲，无论是vivo X60 Pro+还是华为Mate 40 Pro+，都在性能、影像、设计这三大方面带来一流的表现。换句话说，