目前，双核处置器的市场正如日中天，一场席卷整个处置器市场的双核风暴来袭。Intel和AMD双核处置器的推出，标记着PC正式进入了双核时代。那么，什么是双核处置器？双核和单核的区别又在哪里呢？AMD和Intel的双核处置器又有什么不同呢？未来的双核处置器将如何开展？接上去咱们就来逐一解答这些疑问。介绍文章一“芯”一蛋过期了，如今盛行双“黄”！关于处置器来说，最关键的毫无不懂就是口头性能，而处置器的一切设计和技术也都是围绕着如何提高处置器的性能开展的。可是x86处置器开展到当天，传统的经过参与分支预测单元、缓存容量、优化频率来参与性能之路似乎曾经难以行得通了……当单核处置器似乎走到止境之际，Intel、AMD都不约而同地推出了自家的双核处置器处置打算。当先推出双核处置器的是Intel，Intel早就给咱们带来了双核的Pentium D与Pentium Extreme Edition处置器。继Intel的双核处置器之后，AMD也推出了令人希冀已久的双核处置器Athlon 64 X2。双核处置器就是基于单个半导体的一个处置器上领有两个一样配置的处置器外围，即是将两个物理处置器外围整合到一个内核中。理想上，双核架构的运行曾经有一段期间，不过此前双核处置器不时是主机的专利，直到如今，双核处置器才开局进入桌面的行列。wWw.ITCOMPuTEr.Com.cN双核处置器技术的引入是提高处置器性能的有效方法。由于处置器实践性能是处置器在每个时钟周期内所能处置指令数的总量，因此参与一个内核，处置器每个时钟周期内可口头的单元数将参与一倍。单“黄” PK 双“黄”，真的将遇良才？当双核处置器运转在与相反频率的传统处置器时，这种水平的并行能够提供很大的性能增长。在繁多处置器上安排两个或多个弱小计算才干的外围开拓了一个全新的处置器环球。多外围处置器带来的间接长处是可以降落随着单外围处置器频率的不时回升而增大的热量和功耗。多外围处置器有助于为未来愈加先进的软件提供出色的性能。同时，咱们也应该清楚地知道，就目前的运行程序来看，大少数是基于单核处置器编写的，此时假设在双核处置器上运转的话，操作系统会把程序分红多个局部，让两个物理内核并行成功。但理论而言，大局部的单处置器程序是无法分的，因此它在双核处置器上运转时性能并不会有显著的提高。随着物理内核数量的参与，CPU内核之间的通讯量和系统用于资源同步及保养的开支也会逐渐回升。双核处置器在老本上相关于单外围处置器也没有长处。同时少量的晶体管也带来了更大的功耗和发热量。硬用词典双核处置器：人多力气大的典型例子。把本因由一团体做的事件交给两团体成功，效率必需能获取提高，然而由于两团体之间经常打架，所以要求一些期间去协调，因此双核处置器的性能并不能到达单外围处置器的两倍。超线程：“骗”线程到了超人的境界就成了“超”线程。用软件诈骗系统，把单外围的处置器“造假”成双核的，不过假的毕竟没有真的好，所以超线程很快就衰败了，取而代之的是真正的双核。然而打假办说的“哪里有好货哪里就有假货”又一次性被应验了，超线程也雷同被运行到双核处置器中，因此支持超线程的双核处置器中一共有4个外围，两个物理的和两个逻辑外围。FSB：“前端总线”，指CPU与北桥芯片之间的数据传输速率。FSB似乎公路，普通来说越严惩越好，然而也有例外，例如一座领有四层的立交桥和一条普通公路相比，立交桥的交通才干不必定会比严惩的公路差。FSB的概念如今仅用在Pentium 4处置器中，假设实践时钟是200MHz的话，就代表800MHz。虚实双黄蛋？有人说Intel的双核是由一个外围隔开的，是假双核，而AMD的是真双核，那么终究谁真谁假呢？让咱们来一同看看吧。Intel目前的桌面平台双核处置器代号为Smithfield，基本上可以简地单看作是把两个Pentium 4所驳回的Prescott外围整合在同一个处置器外部，两个外围共享前端总线，每个外围都领有独立的1MB二级缓存，这显然与Pentium 4 6××系列处置器的2MB缓存不同。由于处置器中的两个内核都领有独立的缓存，因此必需保障每个物理内核的缓存消息分歧，否则就会产生运算失误。针对这个疑问，Intel将这个协调上班交给了北桥芯片（MCH或GMCH）。两个外围要求同步降级处置器内缓存的数据时，要经过前端总线再经过北桥作降级（如下图所示）。只管缓存的数据量并不渺小，但由于要求经过北桥作出处置，无疑会带来必定的提前，外围之间的通讯就会变得缓慢，这将大大影响处置器性能的施展。所以Intel的双核产品在上班效率上较AMD的产品低，只要经过优化频率来补偿这个缺陷，这就是双核的Pentium D处置器频率比拟高的要素。与Pentium D不同的是，Athlon 64 X2的两个内核并不要求经过外部FSB通讯这一路径。Athlon 64 X2外部整合了一个System Request Queue(SRQ)仲裁装备，每一个外围将其恳求放在SRQ中，当取得资源后，恳求将会被送往相应的口头外围，一切的环节都在CPU外围范畴之内成功。AMD双核强调的是真正将两个外围整合在一个硅晶内核上，可以真正施展双核效率。因此Athlon 64 X2的架构要优于Pentium D架构，尤其是在高负载的多线程/多义务环境下，AMD的处置器将会体现出比Intel处置器体现出更好的性能。AMD的双核Athlon64 X2处置器从4200+开局，目前最高为Athlon64 4800+，与AMD目前的处置器PR值标称模式相反，详细状况请见表2。小结：从Intel和AMD双核处置器的结构来看，其实两者都可以说是真的双外围处置器，只是架构不同而已。
双核：荆棘满路但出路光显著然双核甚至少外围处置器必将成为处置器开展史上的又一里程碑。但其依然面临几个疑问急需处置。功耗：Intel双核处置器之痛双核处置器面临的最大应战之一就是处置器能耗的极限。性能增强了，能量消耗也随着不时参与，依据威望评测，代号Smithfield的CPU功耗高达130瓦，比Prescott外围的处置器还高出13%。随着GPU、CPU的不时开展，能耗疑问曾经无法防止地提到议事日程上了。双核甚至少外围处置器的能耗疑问也将是考验AMD与Intel的关键疑问之一，咱们等候着65nm的工艺可以带来更低的功耗。带宽：AMD双核处置器之痒AMD方面，为了和目前的Socket 940和Socket 939主板兼容，所以AMD不能参与其双核的针脚数目。这样做的缺陷就在于其内存总线依然逗留在128bit的宽度上，仅仅能支持DDR400的内存。所以只管领有了两个外围，AMD全新的处置器还是得和单核处置器一样仅能获取最高6.4GB/s的内存带宽。AMD处置这一疑问的方法就是在转向支持DDR2之后推出全新的Socket M2规格。等候：新一代的双核处置器再从Pentium D自身来看，Pentium D处置器只不过是将两个Pentium 4外围黏在一同的产物，这两个外围简直不能被独自地控制，由于他们依然共享雷同的电压，运转在相反的形态之下。它们之间的通讯必要求经过外部的FSB才可以，这让它们之间的通讯变得缓慢，即使是驳回了65nm工艺之后，Pentium D（Presler）仍会面临雷同的限度。可喜的是，Intel在这以后将会推出代号为“Presler”的下一代台式双核处置器。该产品岂但经常使用了更先进的65nm消费技术，使得处置器的外围尺寸低于140平方毫米，并且该产品驳回了完整的两个外围，成为了真正的双核处置器。新的处置器驳回了全新的设计架构，愈加器重配置上的翻新，参与了三项全新技术——Vanderpool虚构化技术、LaGrande安保技术和iAMT（Intel Active Management Technology）技术。这些全新的技术将带来安保性、性能等方面的优化，并且将在未来几年成为干流的技术。
双核CPU玩游戏一顿一顿的处置方法 如今用双核的人越来越多了，然而许多游戏在设计的时刻并没有思考到双核。有些好友买了双核，却发如今打游戏的时刻不如单核，而在某些游戏中，甚至产生跳桢的现象，一会儿快的像开了减速齿轮，一会儿又变成反常速度，笔者以为，这是游戏开发商的代码没有为双核作很好的优化，形成CPU外部数据不同步，所以产生的这种现象。 (本文是电脑知识网 介绍文章) 处置方法很便捷，关掉一个外围（靠，谁出的馊主意......请诸位不要乱扔杂物，射射协作），由于双核不像超线程可以从BIOS封锁，所以只能想方法从WINDOWS外面处置。方法也很便捷，M$很早就提供了照应的工具——WINDOWS义务治理器（晕，谁又再扔杂物，再扔罚款），在进程列表中，右键游戏的映像称号，相关设置，“处置器相关”设置控制准许口头该进程的CPU。去掉CPU0或许CPU1，只让一个外围口头游戏，这样速度就反常了。如今有些游戏，对双核做出了优化。而很多游戏并没有做出优化，所以咱们只好迁就 超线程与双核的区别 问：什么是双外围CPU，双外围CPU与超线程CPU有什么区别？为什么双外围CPU与超线程CPU都会被系统辨以为两个CPU？超线程与双核的区别在哪里？介绍答：超线程（Hyper Threading）技术，是近几年在程序处置上比拟经典的处置打算，具备超线程技术的CPU，搭配支持超线程技术的Windows系统（WindowsXP/2003），可以缩小系统资源的糜费，从而提高了处置器的上班效率。实践上，超线程技术是把一个处置器模拟为两个处置器经常使用，这样能有效地利用和调配资源，到达提高全体性能的目标，这就是为什么超线程CPU在系统中也会被识别成两个CPU的要素。但双外围CPU则不同，双外围处置器的概念就是将两颗处置器的芯片，经过全新的封装技术，整分解为一颗处置器，在这一颗处置器中领有两颗外围，真正地成功了多处置器协同上班。双外围处置器外围內的资源都是独立的，而且也可以替换经常使用资源，外围与外围之间沟通的提前远比多个单外围处置器同时运转好。
