三、操作系统关系的要点
不允许48位寻址的操作系统，在访问大于137GB的数据时有或许产生溢出的Bug，形成破坏，这是目前种种疑问的根源。最经常出现的状况就是能够正确分区并装置好系统，但写入少量数据(120GB以上)后就失落分区，或许是拷贝数据环节中失去照应。从新启动以后该分区的文件夹变成了乱码，甚至不能访问，报告该分区没有通过格局化……如今每团体用的操作系统各有不同，微软的补丁也很多，相当多的人不知道自己系统里存在这种风险性。其实微软的在线知识库里有关系的说明文章，地址是，不过是英文的页面，所以没惹起大家的注重。笔者查阅了关系的资料，综合自己的经常使用阅历，总结出几条要点：
1.尽量用微软自家的分区软件
这点在下面剖析过了，关键是为了保障分区表的稳固。留意不是Win98的FDISK，要WinMe自带的FDISK才干显示正确容量。WwW.ITComPUteR.com.CN假设你嫌FDISK分区速度太慢，可以先划出一个5GB左右的分区，装置Win2000或WinXP等操作系统，前面的容量到Windows中的“控制面板→治理工具→磁盘治理”里再划分，如图1。格局化时留意选好格局，勾上极速格局化。另外Win2000和WinXP的装置光盘疏导后，都具备磁盘治理的配置，还是中文界面，介绍经常使用。
2.适当的补丁及关上48位寻址配置
假设磁盘分区中装置了不允许48位LBA寻址的旧版本Windows，例如没打补丁的Win2000或更旧版本，而该分区以前是由允许48位的系统在超出以后137GB的可寻址限度创立的，访问这些分区就或许产生破坏数据的状况。假设在注册表中启用了48位ATAPI允许，并且具备容量超越137GB的硬盘，然而没有48位LBA兼容BIOS，则只要硬盘的前137GB是可寻址的，不能经常使用硬盘的其他局部。
Win2000的用户，请打上SP4补丁。微软的资料上说，装置了 WinXP Home Edition 或 WinXP Professional 的 Service Pack 1 (SP1) 之后才会启用48位LBA允许。理想上是，即使打过SP1的补丁也要审核 Atapi.sys 的版本，由于只要5.1.2600.1135版本才干齐全允许48 位 LBA，(WinXP 64-Bit Edition须要5.1.2600.1152版本)而5.1.2600.1135版本是在SP1后推出的，这个文件是在331958这个补丁里。假设你对诸多补丁感到凌乱，或下载有艰巨，可以手工编辑注册表，操作如下：
在“开局→运转”中键入regedit，在HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters下，建设一个DWORD值，名为EnableBigLba，数值填1，如图2。这是专业版的修正方法，Home版和Server版我没用过，但在注册表内搜查ATAPI的键值，相应作修正应该也不算难事。听好友说，他用的Win2003也能反常识别137GB前面的容量。
3.分区及格局处置的倡导
①尽量把NTFS分区放最后
Win98真实是太新鲜了，对NTFS格局和48位寻址都不允许，微软也中止了对它更新允许。只管在预先分好区的160GB硬盘上，Win98也能访问各个FAT32分区，但难保不会出什么Bug。鉴于某些老的软件必定在Win98里运转，倡导大家经常使用Win98+Win2000/XP的双系统，而且把100GB以后的容量格局化为NTFS分区，放在最后。这样，Win98运转的时刻，不会访问到超越137GB以后的数据，就大大缩小了破坏数据的风险。
②可以把最后30GB独自分红一个区
假设你的机器里有工程图纸、3D素材这样关键的数据，倡导把最后的30GB专门分出一个区。再把有关关键的物品放到外面，试着把分区装满，启动屡次读写的实验。假设最后的分区不时读写反常，那说明系统对48位寻址兼容性良好；万一不反常，也不会措手不迭，形成渺小的损失。
③及时备份分区表
无论你用的是不是超越137GB的硬盘，及时备份分区表都是很关键的。万一遇到突发缺点，有分区表备份，恢双数据掌握就大多了。
另外，倡导不要把分区填得太满，坚持1GB左右的空间比拟保险。笔者试过在一个磁盘阵列上一不小心解压暂时文件把C盘填满了，结果Windows揭示缺点并中止了照应，按RESET从新启动后，居然揭示阵列不能识别了。只要从新启动设置并分区，损失了局部数据，堪称血的经验。
四、小结
1.留意，这里说的137GB容量限度，是指单个硬盘而言。不是说你买了两三个硬盘，合起来容量会限度在137GB。例如买了两个120GB的硬盘，假设没组成阵列，区分经常使用，加起来的200多GB的总容量是不受影响的。
2.BIOS不允许137GB以上硬盘容量的主板，尽量更新BIOS，否则还是买120GB的硬盘好了。关键是思考到数据溢出的Bug，遇到厂家BIOS中止更新又不情愿花钱买新主板的，还是不要冒险了。
3.假设分区是Win2000/XP创立的，万一系统解体，务必记住：从新装置后，在未装置相应补丁前，千万不要访问硬盘100GB前面的分区，否则或许造成数据失落！
为老机更新CPU还是显卡更新资金有限，必定依据实践状况选用更新打算，才干做到以较小的投入换回最大性能的提高。
我是一个热衷于赛车类游戏的人。当《极品飞车7》(以下简称极飞7)进去后，自己那台老机在运转该游戏时却显得力所能及！老机是在2001年4月份配的，赛扬700MHz的CPU，硕泰克的主板(VIA 694×芯片组)，128MB的SDRAM，GeForce2 MX显卡。玩极飞7时只能用640×480的分辨率，简直关掉一切细节，才跑得比拟流利。为了能跑出好的成果，体验速度带来的抚慰，我选择给它更新。
由于资金有限，我选择在不换主板的前提下更新(由于换了主板，就必定改换DDR内存条，以及CPU甚至还得换电源)，关键思考：1.加根内存条，128MB的内存我以为真实是太小了；2.更新CPU或换显卡。
第一步好处置，从二手市场购得一根128MB的SDRAM，180元。可第二步就费事了，终究是换CPU还是换显卡呢？我优柔寡断，问同窗们，他们也各执一词，有的说换CPU成果不大，有的说游戏跑得快不快关键是显卡。最后综合大家的意见，我选择用交流法先试试。借了一块GeForce4 MX440插到我的机子上，玩极飞7时觉得性能并没有多少提高，于是选择换CPU。
我从硕泰克公司网站上了解到我的主板能允许的CPU有PⅢ 733MHz/800MHz/866MHz /933 MHz/1GHz/1.1GHz,而PⅢ 1.1GHz的FSB只要100MHz，所以不思考PⅢ 1.1GHz。接上去我就去二手市场“淘货”。二手市场上PⅢ 733MHz比拟多，好不容易找到一家有PⅢ 800EB MHz，须要把我的赛扬700卖给老板而后再加260元才干换，嗯，思考一下；又找了一家有PⅢ 933MHz的，赛扬700MHz加300元才干换取；最后一家有PⅢ 1GHz，但要加370元(商家卖450元)才干换。思考半天选择换PⅢ 933MHz，由于换PⅢ 1GHz太贵，换PⅢ 800MHz只廉价40块。
装好CPU，插好内存，将驱动程序从新装了一遍，再玩极飞7 ，哈哈，驳回800×600分辨率，把一切细节关上，跑进去的成果比原来流利了许多。只管冒着武汉的炎热，在电脑城转了半天，花了480元的更新费用，但性能确实提高了不少，心坎还是觉得很值。宿愿我的更新阅历能供大家参考。
更新160GB大硬盘全攻略(上)假设你要更新160GB的大硬盘，假设你想防止大硬盘在经常使用中产生乖僻疑问，请细心浏览下文
硬盘技术的开展除了速度越来越快以外，在容量上也过了几道门槛，每一道门槛都给更新形成了必定艰巨。在以往，只是主板允许的疑问，如今连操作系统都产生了由于硬盘容量过大的兼容性疑问。如何顺利地更新经常使用160GB以上的大硬盘，是很有考究的，万一处置不当，就有失落少量数据的风险。
一、疑问的由来
由于簇和柱面早期定义的疑问，很多操作系统和BIOS都有137GB的容量限度，在以往32GB、80GB门槛的时刻，可以应用不调用BIOS的DM等软件，间接对硬盘分区，经常使用也没什么疑问。不过超越了137GB的容量以后，须要48位寻址的允许，假设此时主板有137GB限度的话，DM也不让你分超越137GB前面的容量(或许显示容量正确，但真启动分区操作时刻会弹出白色揭示窗口：HDD I/O ERROR)。或许即使你用PQMAGIC等软件分进去了，也有许多的兼容性疑问。
如今最突出的疑问，就是操作系统中存在数据溢出的BUG，假设处置不当，很容易突然产生不认分区格局、丢分区或是目录变乱码的缺点。这种缺点带有随机性，笔者在几个大的BBS曾经见到有不少这样的帖子，所以不要以为目前经常使用反常，就漫不经心，万一“中奖”了，那可是上百GB的数据损失啊！
二、允许大硬盘的关键
1.允许48位寻址的BIOS
这个是顺利经常使用160GB大硬盘的第一关键──有人沿用以前的形式，挂作从盘，在BIOS里把硬盘设为NONE，而后靠DM分区或让Windows自己识别硬盘。这种形式也不能说齐全无法用，但理论会让硬盘只能运转在PIO的传输形式下，无法经常使用UDMA传输，新硬盘性能施展就大打折扣了；而且没BIOS的允许，操作系统在48位寻址形式方面兼容性也容易出疑问。
假设不分明自己的主板BIOS能否允许48位寻址，可以下载Intel出的一个小工具来测验一下。这个工具名为Intel 48-bit LBA Test Program(留意，在经常使用该软件时，须要挂接一容量超越137GB的硬盘)，在DOS下运转“48lbachk.exe”之后会晤到如图的画面。它会搜查系统中所挂接的ATA/ATAPI设施并给出相应揭示，如以后接硬盘的容量等。针对不同的配件系统，检测结果会产生以下三种：
“PASSED”示意BIOS允许48-bit LBA；
“FAILED”示意BIOS不允许48-bit LBA；
“UNDETERMINED”则示意测试程序不能确定被测BIOS能否具备48-bit LBA才干。遇到这种状况，还是上厂家主页查查资料再确认，笔者用的升技KGB7 RAID测验结果也是不能确定的，但在升技的主页找到的BIOS说明可以允许137GB以上的硬盘，刷新后顺利更新了。最好的方法还是更新BIOS，不然宁肯买小一点的硬盘，不要冒数据失落的风险。
工具下载地址ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe
2.分区软件也考究
接上去就是分区软件能否允许大便盘的疑问了。就目前笔者接触过的软件，第三方的分区软件不是允许不充沛，就是兼容性疑问比拟多──像DM最新的版本只到2001年的9.56，真实太落伍了。有些文章引见应用DM来改容质变相允许大硬盘，这种形式是有风险的，只实用于很老的主板上。理论的结果是形成被改的160GB或许250GB硬盘只能当成137GB经常使用，再也改不回来，成为“残疾”。
DISKGEN我也专门实验过，结果是能识别160GB的硬盘，也能反常分区，但不能在软件里顺利格局化，只要FAT12(不是FAT32)的格局可选，显然是允许不充沛了。如今只要用WinMe上自带的FDISK和Win2000/XP启动光盘，或是进入了Windows后用它的“磁盘治理器”来分区及格局化大硬盘比拟保险，PQ分区巨匠的兼容性疑问太多了，也无法靠。
还有个现象就是用DOS里的Format格局化大于64GB的分区时，在开局报告格局化的大小是不正确的，但到最后会正确显示数值。要素是Format命令会在外部经常使用一些16位值来计算大小，当硬盘大小等于或大于64GB时，这些变量中有一些会溢出。例如，假设分区或硬盘的大小为70.3GB(75，484，122，112字节)，Format命令最后报告的硬盘大小就是 63 GB(6，764，579，840 字节)，这只是显示方面的疑问，记住加上“/Q”参数，格局化就能很快实现了。可参考微软知识库的文章：？scid=kb;en-us;Q263045
