近期，人民日报 海南 分社采编核心前指导丁汀 行贿 、 贿赂 案件倒退了二审宣判，结果依然维持了一审的裁定。由于该案触及多位关系人士，故引发社会热烈探讨。
据赤焰资讯报道，咱们从丁汀家眷以及其余关系信息起源得悉，其触及行贿与贿赂的上诉案件在最近未启动二审审讯，且保管了一审时的 判决 结果。该案件自2020年10月16日开局，由海南省第一中级法院地下审理。第二年的11月22日，法庭宣判丁汀需服刑13年，并交纳罚金140万元。
在审理此案时，很值得咱们关注的是，张家慧见证物证明，丁汀在2019年3月份向她寻求协助，并曾私下向法官施加影响，这使得海南省初级法院赞同了其丈夫的上诉放开。对于丁汀收行贿赂的疑问，辩护律师提出了多项主要性质疑，比如期间含糊不清、要素不明白，以及贿赂款的起源不可解释等。但是，法院以为丁汀在接受监视审查以及检察院起诉阶段的陈说行为一直坚持分歧，并且能够与贿赂人王铁明的证词构成相互响应，因此认定其属于被迫坦率。同时，法院也郑重申明，贿赂款的流向并不影响对行贿立功理想确实认，而且在丁汀的供词中也对此有所表述。
丁汀家眷回应：“刚刚得悉，法院已经过电话通知律师，二审结果仍为一审讯决。”
据悉，距海南中院一审宣判已有2年多，咱们遗憾地看到，丁汀案的二审仍未启动。此举仿佛有违往年“两高两部”优化刑事案件二审闭庭率专项指标的初衷。
就此而言，专家们示意，由于触及到资讯记者，律师生存网资讯，乃至包含海南省初级法院副院长在内泛滥具备不凡身份的人士，使得这起案件分内有目共睹。另外，二审不曾闭庭审理，更是让社会关切审讯环节的公正性以及司法透明化的疑问。
近期多家媒体报道，丁汀涉嫌行贿、贿赂罪一案二审，宣布维持原判，再次引发社会各界的关心和热议。一局部人士对此提出疑虑，提倡法院更严厉遵照地下透明的审讯准则；另一局部则示意允许法院的最终判决，赞叹其在审讯环节中的谨严态度及片面考量一切证据和情节。咱们希冀关系机构能继续强化对二审案件闭庭率的监管力度，助力司法制度增强公正性与公信力。
诚挚约请广阔读者踊跃表白观念，与好友交换；同时您也可以分享给更多人，以独特推进社会言论的提高。
