近日，四川巴中 市委 书记 何平与跑友一同跑 马拉松 的 视频 引发关注。 网上颁布的截图显示，该视频有11.2万条评论。 针对“跟岗义务”的疑问，巴中市政府办公室回应称，没有“跟岗义务”，或者是外地人关心外地开展，自己关注。
市委书记跑马拉松并不稀有。 近年来，中央党委书记屡次亮相四川广安、江苏盐城、河南长垣等地举行的马拉松 赛事 。 这是一件善报：市委书记亲身到来赛事现场，与选手们一同奔跑，用十分友好的执行宣传了赛事，也塑造了自己所在市区的良好笼统。
但这件事惹起了争议，由于视频评论中存在两个疑问。 首先，视频评论数为11.2万，确实有点夸张，以致于网友质疑“能否布置了后续义务”。 当然，也不扫除事情自身在外地惹起宽泛关注。
视频截图
但更大的疑问是评论内容过于夸张。 比如“指导这次跑步不只是跑马拉松，而且是朝着市区的方向跑”。 一跑。”“何书记作风硬朗，步调持重，处处有责任心。”“分心致志是对民情的观察，俯首挺胸是对未来的信念。”
海量评论加上如此“恶心”的内容，不只容易让人联想到“跟帖义务”，还涉嫌给指导拍马屁——除非网友们群体默契地启动一场后续的“行为艺术”。
在这个中介深的社会里，酒香也怕巷子深。 任何一个市区都必定紧跟互联网的潮流，自信地展现自己，否则很难在网络言论畛域建立良好的笼统。 秘书亲身去竞选，这当然值得宣传。 不论视频评论是“跟帖义务”还是外地网友的自发行为，它所形成的渺大方势确实合乎市区宣传者的指标：取得流量并极速出圈。
但一旦出圈，就象征着更多的眼光关注。 这也是各大市区在宣传自己的环节中必定小心的疑问——假设使劲过猛，任何善报都或者在复杂的言论场中脱轨、走样，带来意想不到的负面影响。 此前，多位文明和旅行局局长都力争抢先地在镜头前大显神通。 有的确实宣传了外地的旅行资源，有的则引来不少揭发。
因此，假设真的是“岗位义务”，那就是多余的、没有必要的； 可以用更失当、更失当的表白形式。 只需这场马拉松真正完成、精彩，人造会吸引更多的游客和观众。 外地网友无妨关注事情自身。 阿谀指导是“失误的表白”。
市委书记和跑友们一同跑生存网报道，展现了赛事乃至市区的笼统。 在这种状况下，能否有这些评论并不关键。 关键的是一个市区的开展能否给外地人带来取得感，能否对本国游客有吸引力。
