商家应尽标识任务防止侵害消费者知情权选用权 专家

AI模型“拟合”的产品是真的吗,你能买到吗?

专家: 商家 应实行标签任务,防止侵害消费者知情权和选用权

图为记者提供服装图片以及“卷发女孩”、“可恶”、“苗条”等关键词后,“AI画 生成 图”店家给出的4张生成图。

小脸蛋,无暇的肌肤,完美的身体比例, 模特 和她身上的衣服井水不犯河水,让衣服愈加合身、潮流……这是某电商平台上产生的产品图片。 但细心一看,试穿衣服的模特仿佛并不是 真人 。 私信店家后,对方欣然抵赖促销图是AI绘制的,“是为了更好地展现服装的细节”。

《法治日报》记者近日考查发现,多个电商平台上不少商家应用AI模型试穿服装展现产品。 不只如此,在电商平台上,一些店铺曾经开局提供AI模型绘制服务,例如“AI绘制模型生成”、“假人换真人模型”等。

用AI模型“拟合”图片启动宣传,出现的产品成果牢靠吗,消费者会买账吗?AI模型的“合体”图片能否可以轻易制造和经常使用,或许面临哪些法律危险? 带着这些疑问,记者开展了考查采访。

细节上的显着差异

或许涉嫌虚伪广告

AI模特“试衣”宣传图,衣服完美贴合模特身上,简直没有任何皱纹,但真的是这样吗?

记者近日经常使用“粗劣套装”等关键词在各大电商平台启动搜查发现,不少产品的宣传图片显著是AI模特“试衣”图片。 这些AI模特比拟显著的特色是,身体曲线显著,四肢细长,五官极端粗劣,带有漫画感,背景多为含糊的纯色背景。

例如,某电商平台上有6000条收藏的店铺,该店铺好评榜第二名是一款销量超越450件的西服。 产品图片由金发碧眼的卡通模特出现。 照片看起来是柔焦的(指在摄影中经常使用柔焦镜头或在镜头前参与柔焦滤镜,以到达细腻柔和的图像)。 乍一看就像是卡通插画。

记者下单了产品,收到产品后关上,发现收到的套装和宣传图片有很大区别:颜色不一样,凭空多了一个褶子,并且领口的高度不婚配。 更无语的是,模特图上的衣服是落肩的灯笼袖,长度刚好到肘部以上,而实物衣服的袖子遮住了肘部,袖口不可收紧。

记者遇到的状况并非个案。 某网店里,一件以AI模特作为宣传图的衣服曾经卖出了上百件,评论区充满着这样的评论:“或许是由于AI图,所以图上衣很合身,但收到后觉得太轻便了。”“裙子上满是褶子。”“这件衣服的颜色和照片上的不一样。”

社交平台上,在“AI模型”的词条下,不少网友明白示意不想为AI模型付费。 不少网友以为,应用AI模型展现衣服,会参与网购的概率。 有网友直言:“不让真人试下身,真的有人买吗?”“AI模型的头身比例与人类不符,哪有参考价值?”“AI模型图像生成后生存网信息,实体产品也变成虚构的,实在性如何保证?” 有网友明白示意“不会购置任何带有AI生成产品图片的产品”。

中国政法大学传授、中国消费者权益包全法钻研会副秘书长孙颖示意, 人工 智能在电商开售畛域的运行最好当真人模特或主播应用AI技术智能改换不同样式的衣服启动展现。“目前,模特图片的人工智能制造还存在一些技术上难以克制的阻碍,细节会有所不同,让消费者不可判别衣服的实在外观。”

“由于AI模型图不可完整、实在地展现产品的外观、样式、色调、设计等主观条件,肯定会触及到抵消费者知情权、选用权的侵害,违犯了消费者权益包全法。运营者有任务向消费者提供片面、片面的产品或服务信息,并有实在、准确的任务,甚至或许触及虚伪或误导性宣传。” 孙莹说道。

制形老本低且高效

技术水平有待提高

为什么有的商家情愿选用AI模型“拟合”图片启动产品宣传?

有业内人士通知记者,这关键是一些网店想节俭拍摄老本。 据地下报道,局部商家用AI模型代替真人模特后,包括模特、摄影师等上班人员的费用、场地费、设施费等,当月节俭费用约4万元。

“一些中小企业往往买不起模特,或许不可做出十分美丽的镜头。AI模型可以协助他们以较低的老本实现高品质的产品展现。另外,一些特定的镜头须要国外模特等,而经常使用人工智能模型,会比事实中寻觅适合的模型更繁难、更快捷。” 业内人士示意。

相应的需求下,提供AIGC(AI,人工智能智能生成内容)配置的软件也越来越多。 相关软件生成AI模型图片的关键模式有:驳回纯文字形容、文字加图片、图片加图片等模式,即可一键生成AI模型“拟合”图片。

记者考查发现,随同着商家对AI模特“拟合”图制造的需求,生成AI模特“拟合”图的服务也正在成为局部商家的主打产品。 在某网购APP上,记者用“AI模特一代”、“AI服装模特一代”等关键词启动搜查,产生了多款相关产品。

在这些商品的详细引见页面上,商家提供的服务包括:将虚构试衣模特转换为真人模特、提供服装照片间接生成模特试衣图片、指定模特的外观特色等。在详细操作方面,不少商家示意,他们用照片生成图片,“提供服装照片就够了,最好是假模特或许真人衣着,成果会更好。”“【最佳素材】模特图片(假模特/真模特),多角度,多姿态”。

多少钱方面,记者征询多家店铺了解到,假设他人帮助生成图片,3到10张图片的多少钱在100元到300元不等。 电商运营者也可以自行购置软件和学习教程,应用软件人工智能生成所需的模型图片。

记者选用了一家月销量0多件的店面。 首单不到1元,即可体验一次性“AI画图代画”服务。 依据店家指引,记者提供了服装图片以及“卷发女孩”、“可恶”、“苗条”等关键词。 几分钟后,对方给出了4张生成的图片。

在这些图片中,模特的外观合乎预期,甚至愈加实在,看下来与真人差异不大。 但服装样式的相似度却相差甚远。 除了颜色之外,领口的设计、袖长、袖边、有没有腰带、装璜的位置都与原图相差很大。

“你可以搜查特定的关键词。” 面对记者的提问,店家示意,经过限度关键词可以让图片更令人满意,“提供真人或假模特佩戴的图片,生成的成果图会更好”。

西南政法大学民商法学院副传授、网络空间控制钻研所副所长郑志峰示意,应用AI技术生成模型图片是详细运行场景的表现AI技术的运行,无利于降落开售老本。 同时,生成式人工智能技术可以批量高效生成各种模型图片,甚至很多模型图片十分有创意、好看,但生成的内容很难与实在模型如出一辙,实在性和准确性也难以保证。算法还须要进一步开展。

商家应实行标签任务

警觉肖像侵权危险

为规范人工智能产品运行,国度网信办等三部门审议经过了《互联网信息服务深度综合控制规则》,并于往年1月10日起实施,其中明白提到深度综合服务提供者和技术允许者应增强技术控制,活期审查、评价和验证分解算法的生成机制。 提供人脸、声响等动物识别信息生成、编辑的模型、模板等工具的深度分解服务提供者和技术允许者,应当自行或许委托专业机构依法启动安保评价。

规则还明白,深度分解服务提供者提供人脸生成、人脸交流、人脸操控、手势操控等显着扭转团体身份特色的图像视频生成或编辑服务,或许造成群众混杂或误认的,应当予以严重处分。对生成或编辑的信息内容的正当位置和区域启动标志,提示群众启动深度综合。

经国度互联网信息办公室等七部门审议同意的《生成式人工智能服务控制暂行方法》将于往年8月15日起实施。 再次强调,生成人工智能服务提供者应当依照《互联网信息服务深度分解控制规则》对图片、视频等生成内容启动识别。

“在电子商务畛域,特意是在商品和产品、服务的展现环节中,人工智能的运行趋向是肯定的。” 中国法学会法治钻研所钻研员刘金瑞示意,商家假设经常使用人工智能启动产品展现,须要遵守上述两条规则。 法律规则,充沛告知消费者模型图是人工智能生成的,实行了识别任务,同时还肯定符适合用场景的不凡监管规则,如《广告法》、《电子商务法》等。 ——《商法》、《消费者权益包全法》。

但记者考查发现,无论是经常使用显著动漫人物格调AI模型图片的商家,还是在社交平台上明白标榜领有“高度拟人化AI模型”的商家,都没有有特定的产品页面。 识别AI模型图。

“平台担任监管。关于经常使用AI模型图片的商户,假设平台同时也是技术服务提供者,则须要遵守《人工智能生成服务控制暂行方法》等法律法规。采取有效措施,监管保证平台次第。” 郑志峰说道。

值得留意的是,由于局部AI数据库蕴含海量人脸数据,局部AI模型图像生成后或许与实在人脸高度相似。 对此,有网友示意担心,并提出能否触及侵权的质疑。

中央财经大学法学院副传授、博士生导师王业刚示意:“假设一个企业经过人工智能生成的图片与其他人的肖像有很高的相似度,那么其他人就可以识别出该企业的身份。”从AI图片中识别特定人的身份,AI生成的图片应属于他人肖像,商家在制造、经常使用该图片时应征得肖像权人的赞同,否则将形成侵犯他人肖像权。”

郑志峰示意,商家应制止故意将AI技术用于合法目标,比如故意为人工智能提供一些合法关键词,生成一些触及不当内容的图片,或许侵犯他人的肖像权、声誉权、团体信息权等。 。 内容; 关于反经常常使用人工智能生成的内容,还须要承当适当的留意任务,确保生成的内容合规,如发现生成的内容涉嫌违规,应报告给及时向技术服务商提供服务。

制图/李小军

© 版权声明
评论 抢沙发
加载中~
每日一言
不怕万人阻挡,只怕自己投降
Not afraid of people blocking, I'm afraid their surrender