9月12日，文明和旅行部、公安部联结印发《对于进一步增弱小型营业性演出优惠规范治理促成演出市场肥壮有序开展的通知》。《通知》明白，观众5000人以上的大型营业性演出（以下简称“大型演出”）履行实名制购票、入场制度。 演出主办方应当建设大型演出退款机制，并向市场开售的门票数量不得低于核定观众人数的85%。
往年以来，演出市场片面复苏，夏季演出市场更是火爆。 据中国演出行业协调演出 票务 消息采集平台数据监测剖析，2023年夏季（7月1日-8月31日）全国演出市场（不含文娱场合演出）演出场次11.02万场，较去年同期增长301.53%； 观众人数3256.19万人次，比去年同期增长806.70%； 票房支出102.77亿元，比去年同期增长792.41%。
与此同时，倒票、非理性追星、不文明观看等疑问在团体演出中也突出。 尤其是“黄牛”倒票现象惹起社会宽泛关注。《通知》颁布后，演出市场“黄牛”真的能“绝迹”吗？ 个别观众抢票难度会不会降落一些？
履行“强实名”政策，每人限购一张票
《通知》对增强门票治理提出明白要求：大型演出优惠履行实名购票、实名入场制度。 每场演出每张身份证只能购置一张门票，购票人和观众身份消息必需分歧。。
上述要求正是目前一些 演唱会 履行的“强实名”：即人、ID、脸三合一。 网上购票时需绑定身份消息，一人限购一张票。 入场时必需扫描扮演者的脸部、身份证以及纸质门票上的扮演者消息启动比对。 确认一切消息分歧后才干进入。
“强实名”演出的实施，确真实必定水平上保证了少量门票不会落入“黄牛”手中。 记者了解到，不少没有抢票的观众征询“黄牛”有没有票，失掉的回答基本都是：因为该剧履行“强实名”购票，“黄牛”没有现金票，所以他们不得不期待“低价外部门票”。
《通知》要求，大型演出门票投放市场的数量由“不低于核定观众的70%”提高到“不低于核定观众的85%”。 也就是说，主办方可以控制的上班票、收费票、资助票、约请函等“外部门票”数量也将变成“不超越核定观众数量的15%”。 依据《通知》，这15%的“外部门票”还须要在演出开局前24小时与团体消息启动绑定，成功“实名绑定、实名入场”。
往年5月，有媒体动员一项网络民心考查“你能否赞同演唱会实名制购票？”12.3万人介入，其中9.4万人选用“赞同，有效打击黄牛”。 另一项网络民心考查“你以为演唱会实名制是善报吗？”7.3万人介入，其中5.5万人选用“打击黄牛生存网报道，涨价，让真想去看的人买不到票，是善报”。。 可见，大少数个别观众都赞成“强实名”购票入场。
那么，“强实名制”真能打击“黄牛”，让个别观众更容易买票吗？
记者了解到，在“强实名”规则下，“黄牛”基本不会介入一级票务平台的抢票优惠。 他们手中的门票重要起源是15%的“外部门票”。 票源稀缺象征着票价较高。 因此，固然，个别观众经过“快手”购票的几率较高，但一些抢手演出门票“供不应求”的局面并没有失掉基本改动。 在“僧多米少”的状况下，不可经过反常渠道买到票的个别观众要么找“黄牛”购置“低价外部票”，要么只能丢弃观剧。
不要随便置信“抢劫代理人”或“拍卖代理人”
往年以来，一些演出履行了强力实名制购票，比如西安演唱会、张学友广州演唱会、周杰伦上海演唱会等，一些“黄牛”也开局为这些展开“抢票”业务。演出驳回“强实名”购票模式，即提早收取押金，提早失掉购票平台上顾客的账号和身份消息启动“争夺”。 遇到抢手演出，需求旺盛的观众或者会被动加钱，“黄牛”必需会选用为支付更高“佣金”的顾客服务。
不过，“代抢”也不是万能的，出价最高的也不必定能失掉。“黄牛”推出的“抢票”服务大多会以“抢不到票全额退款”的模式安抚顾客。 选用“争夺”的人基本上是抱着“失掉最好的，但得不到也不损失”的心态去做的。
得不到就真的没有损失吗？ 理想上，状况并非如此。 与金钱损失相比，身份消息暴露形成的结果更是无量无尽。
记者了解到，因为“强实名”人群只能购置一张门票，“黄牛”会在少量抢手人群中下单，间接发送购票人身份消息、售票数量和佣金在群聊中向群众传播。
在以后“强实名”购票中，大麦、猫眼等大型票务平台严厉口头“一人一ID只能购一张票”的规则。 一旦身份消息成功绑定到一张门票上，其他门票将经常使用该身份。 经过消息动员的购票订单将被判定为有效，不可下单成功。 这象征着即使经过多个热点下单，最多也只要一团体能抢到票。
此前，大麦网关系人士接受记者采访时示意，平台已更新防控体系，继续放大对精准识别和阻拦“黄牛”才干的投入，最大限制保证个别用户购票的偏心性。 比如，逐渐建设“黄牛”风控黑名复数据库，可以依据账号、手机号、身份证号启动精准婚配阻拦。 同时允许设施、账户意外的实时判别和屏蔽，为“黄牛”争夺、枪击场景提供有效进攻。 往年2月至6月，大麦阻拦黄牛订单5200万笔。
不论最终能否拿到门票，购票者的身份消息会暴露在各种泥沙俱下的人群中已是不争的理想。
《通知》还强调，演出主办方、演出门票开售平台应当增强对生产者团体消息的包全，防止团体消息未经授权访问和暴露、窜改、失落。 业内人士也呐喊观众经过正轨渠道购票，不要置信“抢劫代理”或“拍照代理”，谨防团体消息暴露。
同时，《通知》提出，演出主办方应当建设大型演出优惠退票机制，正当设定阶梯退票费用，保证购票者非法退票权益。
记者就退款机制的建设采访了华南两家资深演出公司，但目前尚未失掉回应。 某大型票务平台关系人士示意，大局部演出的退款规则都是由主办方选择的，票务平台没有太多发言权。
业内人士估量，《通知》颁布后，困扰演出市场多年且不可处置的“黄牛”疑问或将迎来拐点，助力演出市场愈加肥壮开展。
